Журнал «Страницы Морской истории» № 3/1998

  В июне 1997 года исполнилось 170 лет с начала археологических раскопок на террито­рии Херсонесского городища, которые вместе с начавшимися несколькими годами ранее раскоп­ками в Керчи положили начало систематичес­ким археологическим исследованиям па терри­тории России вообще и археологии как науке в частности.

  Если говорить прямо, то первоначально на­чатые в 1827 году лейтенантом Крузе по распо­ряжению командующего Черноморским флотом адмирала Грейга раскопки па Херсонесском го­родище не преследовали научных целей. Они были связаны с тем, что только что пришедший к власти император Николай I в 1826 году выс­казал желание поставить обелиск на месте кре­щения князя Владимира. Вскоре это желание преобразовалось в проект постройки собора. Именно с целью нахождения места крещения князя Владимира и была направлена в Херсонес экспедиция лейтенанта Крузе. В результате работ этой экспедиции было определено поло­жение и контуры комплекса храмов на централь­ной площади Херсонеса. Находившийся там са­мый большой храм было решено считать тем са­мым местом, где произошла церемония креще­ния князя Владимира. Однако после выполне­ния поставленной задачи лейтенант Крузе на­столько пристрастился к раскопкам, что, соглас­но некоторым документам Одесского общества истории и древностей, ему удалось на некоторое время получить территорию Херсонесского го­родища на несколько лет в качестве имения.

  В период 1830— 1835 годов раскопки в Херсонесе производились другим флотским офице­ром лейтенантом князем Барятинским. Кроме Херсонеса им были начаты раскопки на остро­вке в Казачьей бухте. В отечете Одесского об­щества истории и древностей упоминается об открытии во время раскопок, проводимых Ба­рятинским, восточной базилики. Новый этап археологических исследований Херсонеса начался после создания в 1839 году в Одессе общества истории и древностей, которое начало проводить систематические раскопки по всей территории Причерноморья. Практически сразу после своего возникновения общество про­явило большой интерес к Херсонесу и начало в нем расколки. Большую помощь в этом обществу оказывал Черноморский флот. В 1845 году по просьбе общества командующий Черноморским флотом адмирал Лазарев поручил капитан-лейте­нанту в отставке, директору Севастопольского ста­тистического комитета З.А. Аркасу составить то­пографический план Херсонеса и его ближайших окрестностей.  В 1846 году З.А. Аркас избирается действительным членом Одесского общества ис­тории и древностей и с этого момента и до 1854 года руководит археологическими работами на территории Херсонеса. В это же время на терри­тории Херсонеса периодически производил рас­копки чиновник министерства  двора Корейша, ис­кавший древние клады.

       В 1851 году на Херсонесском городище про­изводила раскопки экспедиция, возглавляемая лейтенантом Шемякиным. В 1853- 1854 годах раскопки в Херсонесе производились экспеди­цией известного российского археолога, одного из основателей Русского и Московского архео­логических обществ, Государственного истори­ческого музея в Москве графа А.С. Уварова. За эти два года экспедицией Уварова в Херсо­несе на берегу моря была раскопана базилика V-VI веков нашей эры, которую в 1851 году на­чала раскапывать экспедиция лейтенанта Шемякина. Впрочем, Шемякин продолжал работы и в 1853 — 1854 годах, находясь в составе экспе­диции Уварова, так как Уваров осуществлял лишь общее наблюдение и руководство. Тем не менее раскопанная базилика получила наиме­нование Уваровской.

   Недостатком археологических исследований того периода было то, что на них в большинстве случаев смотрели как на добычу экспонатов для музеев и частных коллекций. Эта практика на­носила большой ущерб научным исследовани­ям, так как находки, не будучи научно описан­ными и зафиксированными по месту их обнару­жения, теряли научную ценность.

Большие затруднения археологическим ис­следованиям в Херсонесе создавали попытки православной церкви сделать Херсонес исклю­чительно церковной святыней. В начале 50-х годов XIX века в Херсонесе создается монас­тырь. В 1861 году территория Херсонесского городища полностью переходит во владение мо­настыря, статус которого был весьма упрочен тем, что на церемонии закладки Владимирского со­бора на центральной площади Херсонеса 23 ав­густа 1861 года присутствовал император Алек­сандр II. В ходе строительства собора и монас­тырских зданий в 1861 —1891 годах были унич­тожены или повреждены многие археологичес­кие памятники. В период 1891 —1920 годов мо­настырь имел многочисленную братию, бродив­шую по городищу и из любопытства или корыс­толюбия расхищавшую памятники старины, мешавшую научным исследованиям.

В период 1861 — 1876 годов раскопки в Хер­сонесе проводил только монастырь. Раскапывал­ся только византийский Херсонес с его многочис­ленными православными церквами и часовнями. Из находок, полученных при этих раскопках, при монастыре был создан христианский музей. В 1876 году Одесское общество истории и древностей вновь начинает раскопки и Херсонесе, которые продолжались до 1888 года. В ходе этих раскопок была расчищена главная улица, найдены бассейны для сбора дождевой воды и засолки рыбы, обнаружена мраморная плита с надписью в честь понтийского полководца Диофанта, спасшего Хер­сонес от натиска скифов, раскопан городской во­допровод. Раскопки 1885—1888 годов в Херсоне­се проводились под руководством известного крымского краеведа генерал-майора инженерной службы Аркадия Львовича Бертье-Делагарда, по­томка известного наполеоновского маршала. Будучи военным инженером, Бертье-Делагард спро­ектировал и руководил строительством в Крыму нескольких десятков набережных, портовых соору­жений и береговых батарей. Но свою известность он получил как выдающийся крымский краевед, историк и археолог.

   С 1888 по 1914 год раскопки Херсонеса ве­лись Императорской археологической комиссией. В период 1888— 1907 годов этими раскопками ру­ководил К.К. Костюшко-Валюжанич. За два де­сятилетия археологических работ под его руко­водством было раскопано несколько городских кварталов, храмов, 2400 могил и склепов, найдена высеченная на каменной плите присяга гражда­нина Херсонеса, получившая мировую известность, а также ряд других письменных памятников. В это же время были проведены раскопки на остро­ве в Казачьей бухте, начаты исследования так на­зываемого Страбонова Херсонеса на мысе Херсо­нес, раскопки храма на мысе Феолент. От архео­логии Костюшко-Валюжанича отвлекала дливша­яся все эти годы борьба с Херсонесским монасты­рем, который непрерывно слал на него доносы в Петербург с обвинениями в религиозной и поли­тической неблагонадежности.

В 1892 году Костюшко-Валюжанич основал в Херсонесе археологический музей. Правда, его истинное состояние полностью соответствовало его же названию — Склад древностей Императорс­кой археологической комиссии, поскольку вплоть до 1925 года он и был по сути склад ом, размеща­ясь в одноэтажном бараке.

После смерти Костюшко-Валюжанича в 1907 году некоторое время раскопками и музеем заве­довал его зять — офицер севастопольской крепо­стной артиллерии штабс-капитан В. Рот. Но он не имел соответствующего образования, и в июне 1908 года раскопки и музей возглавил Р.Х. Лепер, быв­ший до этого секретарем Русского археологичес­кого института в Стамбуле.

      Современная история Херсонесского музея и раскопок началась в 1925 году, когда музею были переданы все помещения закрытого в 1921 году Херсонесского монастыря. В 3925 году также во­зобновились прерванные первой мировой и граж­данской войнами раскопки. Они продолжались вплоть до 1941 года, затем были вновь прерваны Великой Отечественной войной. В 1946 году ис­следования возобновились и продолжаются до на­стоящего времени. К сегодняшнему дню в фон­дах музея находится более 300 тысяч единиц хранения.

      Давнее стремление человека к познанию своего минувшего привело его к созданию целого комплекса  исторических наук, в том числе и археологии, которая изучает прошлое человеческих цивилизаций посред­ством извлечения из земных толщ матери­альных предметов человеческой истории.

Археология - одна из самых молодых исторических паук. Регулярные научные ар­хеологические исследования насчитывают чуть более 200 лет с момента начала их сис­тематического проведения. Но, будучи самой молодой, эта отрасль исторического знания довольно быстро стала разделяться на раз­личные разновидности, одной из которых явилась подводная археология. Причина это­го в том, что постоянная изменчивость окру­жающего нас природного мира приводит к тому, что многие следы человеческих циви­лизаций, находившихся на земле, затем ушли под воду. Осознание этого привело к тому, что благодаря энергии и настойчивости извест­ного русского, а затем советского археолога профессора Рубена Абгаровича Орбели 5 августа 1937 г. был подписан приказ № 100 по Экспедиции подводных работ особого на­значения (ЭПРОН) НКВД СССР, гласив­ший: "Придавая исключительное значение производству научно-исследовательских ра­бот с целью изучения находок под водой и в подводном грунте, а также произошедших в береговой полосе изменений, с целью после­дующего укрепления берегов, по инициативе профессора Орбели, приступить к обследо­вательским работам близ Керчи, Феодосии, Херсонеса, Ольвии..." Так было положено начало отечественной подводной археологии. Справедливости ради необходимо отметить, что первые попытки подводно-археологических исследований  предпринимались в нашей стране и раньше. Так, например, в 1908— 1909 гг. по инициативе директора Сим­феропольского исторического музея Л.П. Коли на дно Феодосийской бухты несколько раз спускались специально нанятые для этой цели водолазы, и с глубин до 10 метров было поднято 15 древнегреческих амфор. Более масштабные подводные исследования прошли летом 1930 г. и Севастополе, когда под руко­водством профессора К.Э. Гриневича про­изводились многочисленные водолазные спуски в Карантинной бухте и в открытом море вблизи Херсонеса. В ходе этих подводно-археологических работ впервые произво­дились подводные киносъемки. В следующем, 1931, году по результатам этих работ на эк­раны страны вышел документальный фильм "Город на дне моря" и книга К.Э. Гриневи­ча "Исследование подводного города". Но полученные в ходе этих работ результаты не получили признания других специалистов-археологов.

 Поэтому заслуга Р. Орбели заключается в том, что, начав в сентябре 1937 года с помощью водолазов ЭПРОНа, подводно-археологические исследования древнегреческо­го города Ольвия, он проводил их регуляр­но, каждый сезон в 1938— 1940 годах, и про­ходили они на основании разработанной им перспективной программы. Важнейшим ее пунктом было составление гидроархеологи­ческой карты СССР. К сожалению, начавша­яся вскоре Великая Отечественная война надолго прервала подводно-археологических исследования, и в эти же годы тяготы воен­ной жизни и преклонный возраст вызвали кончину Р.А. Орбели. Однако достигнутые результаты, обобщенные им в предвоенные годы, не пропали даром.  Уже вскоре после его  смерти вышла написанная Р. Орбели книга: «Исследования и изыскания; материалы к истории подводного труда с древнейших времен и до нынешних дней».  Благодаря всему этому, а также энергии последователей и учеников Р.А. Орбели, на­чиная с лета 1957 года подводно-археологические исследования возобновляются. Воз­главил их профессор Владимир Дмитрие­вич Блаватский. Развитию этих исследова­ний в послевоенные годы также способство­вало изобретение во время второй мировой войны акваланга, благодаря которому под воду смогли спускаться не только професси­оналы-водолазы, по и сами ученые-археоло­ги, пройдя непродолжительную предварительную подготовку.

Под руководством В.Д. Блаватского в 1957-60 гг. в Керченском проливе, в начале 60-х годов в в Днепробугском лимане и в конце 60-х —начале 70-х годов в Херсонесе был проведен большой объем подводно-археологических работ. В 60 —80-е годы боль­шую помощь подводным археологам оказы­вали спортсмены-аквалангисты военно-спортивных морских клубов ДОСААФ, в частности, Керченского и Сухумского. К сожалению, период нынешнего эконо­мического кризиса привел к фактическому свертыванию подводно-археологических ис­следований. Последней крупномасштабной экспедицией подобного рода стала экспеди­ция советских и американских археологов в мае 1991 года в Черном море.  Остается надеяться, что выход общества из кризиса даст возможность возродить эту увлекательную и уникальную область исто­рического знания